Суд по интеллектуальным правам оставил в силе решение о взыскании 16,6 миллиона рублей за использование произведений группы «Мираж» на концертах. Истцами выступили Андрей Литягин и ООО «Мираж-Медиа», а ответчиком — организатор выступлений Армен Товмасян. О результатах разбирательства 9 октября сообщил StarHit.
Причиной судебного спора стало публичное исполнение композиций, права на которые заявляет создатель «Миража». Представители Литягина утверждают, что организаторы концертов Маргариты Суханкиной были заранее предупреждены о необходимости урегулировать вопрос использования песен.
Отдельно издание опубликовало позицию Суханкиной, изложенную в материалах другого судебного процесса. Певица объяснила, что на представлениях «Музыка нас связала» не исполняла песни вживую, а использовала записанные фонограммы со своим вокалом. На этом основании она оспаривала часть претензий, связанных с правами на записи.
Что известно о разногласиях
В заявлении артистка ссылалась на решение Замоскворецкого суда Москвы от 22 июля 2026 года. По ее версии, оно затрагивает возможность Литягина распоряжаться некоторыми фонограммами. Однако спор о правах на сами музыкальные произведения и спор о правах на конкретные звукозаписи — не одно и то же.
Разногласия между бывшей солисткой «Миража» и создателем коллектива продолжаются много лет. Вопросы возникают вокруг концертного репертуара, использования известных песен и прав на записи, выпущенные в разные периоды истории группы.
Решение о взыскании 16,6 миллиона рублей касается указанного в судебном споре организатора выступлений, а не автоматически означает назначение такой же выплаты лично Маргарите Суханкиной. Из опубликованных документов не следует и общий запрет артистке выступать с любым репертуаром.
Источник: StarHit.