Глава Ла Лиги Хавьер Тебас отреагировал на требование руководства «Реала» уйти в отставку. Поводом стал его комментарий, в котором он сопоставил подачу материала на «Реал Мадрид ТВ» с пропагандистскими методами Йозефа Геббельса. Об этом функционер высказался на фоне разгоревшегося спора, сообщает Sports.ru.
Тебас пояснил, что приемы пропаганды Геббельса разбирают на факультетах журналистики и коммуникации. Студентов там также учат замечать использование подобных механизмов в нынешних условиях. В качестве примера он привел Университет Ла-Лагуны, где в обязательном курсе первого года обучения «Общая теория информационных сообщений» на 2025/26 учебный год предусмотрено задание «Упражнение по переносу 11 принципов пропаганды Геббельса на современность».
По словам Тебаса, такие механизмы изучают, чтобы разобраться, как действует пропаганда и как она воздействует на общественное мнение. Он подчеркнул, что сравнение методов коммуникации не значит, будто идеологию тех, кто их применял, автоматически приписывают тем, кто использует похожие приемы. Поэтому, отметил он, в первоначальной публикации он прямо написал: «Сравнение касается этих пропагандистских приемов, а не идеологии и, разумеется, не болельщиков «Реала». Это уточнение было в первоначальной публикации. Я не добавлял его после разгоревшегося скандала.
Функционер уточнил, что его сравнение относится к конкретным приемам: систематическому повторению, избирательной подаче фактов и созданию образа врага. Эти механизмы, по его словам, изучают на факультетах журналистики и коммуникации, в том числе для анализа их применения в наши дни. Именно о них он говорил, приводя примеры из информационной политики «Реал ТВ» и его рупоров. Тебас добавил, что несогласные могут оспорить приведенные примеры, но возмущение само по себе их не опровергает.
Он задал ряд вопросов: выбираются ли только те эпизоды, которые подпитывают чувство несправедливости, повторяется ли подозрение до тех пор, пока его не начинают воспринимать как установленный факт, создается ли образ постоянного врага и замалчивается ли информация, противоречащая определенной версии событий. Отдельно Тебас предложил подсчитать, сколько запросов на перенос матчей было подано и сколько из них удовлетворили. По его мнению, эта история тоже часть реальности, даже если она не вписывается в нарратив о преследовании.
Тебас заявил, что предлагал вести спор именно о методах, сообщениях и конкретных фактах. Возмущение, по его словам, может занимать целые заявления, но ответы на вопросы по-прежнему отсутствуют. Требование его отставки, заключил он, тоже не дает на них ответов.