Импортер «Шанс Энтерпрайз» попытался оспорить перерасчет стоимости сделки, заявив, что цены во внутригрупповых договорах не могут использоваться как ориентир. Компания указала на то, что Syngenta Crop Protection владеет 99,96% ООО «Сингента», поэтому условия поставки могли отличаться от рыночных.
Стоимость своего контракта «Шанс Энтерпрайз» объяснила крупным объемом заказа и прямыми поставками с завода. По данным отчета Siembo Consulting, летом 2024 года индексная цена в Китае составляла $2,5 за 1 кг. Цена по спорному договору была близка к этому уровню.
Арбитражный суд Нижегородской области с доводами импортера не согласился. Как сообщает «Коммерсантъ», суд указал, что сведения о внутригрупповых сделках могут учитываться при расчете, если взаимосвязь компаний не повлияла на стоимость товара.
В случае с «Сингентой» суд пришел к выводу, что зависимость сторон не отразилась на цене. При декларировании компании группы предоставили документы, подтверждающие отсутствие такого влияния.
Кроме того, участники сделки представили прайс-лист, предназначенный для неограниченного круга покупателей. Это стало одним из оснований для признания условий договора сопоставимыми с рыночными.