В ходе исследования информацию о каждом случае загрузили в модели GPT-4 и GPT-4 со зрением (GPT-4V) для постановки диагноза. Результаты показали, что GPT-4 превосходит GPT-4V и не уступает радиологам-ординаторам в точности диагностики. Однако ChatGPT оказался менее точным по сравнению с сертифицированными радиологами.
Руководитель исследования доктор Дайсуке Хориучи отметил, что ChatGPT может быть полезен для диагностической визуализации, но его точность не сравнится с точностью опытного врача-рентгенолога. Он подчеркнул необходимость тщательного изучения эффективности ChatGPT перед его применением в диагностике.
Ученые выразили надежду, что в будущем генеративный искусственный интеллект станет вспомогательным инструментом для диагностической визуализации, но не заменит опытных специалистов. Результаты исследования были опубликованы в журнале European Radiology.