
Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) подала иск против штата Юта из-за регулирования рынков прогнозов. Генеральная прокуратура штата отказалась комментировать обращение федерального ведомства. Ранее CFTC направила аналогичные иски против Аризоны, Коннектикута, Иллинойса, Кентукки, Миннесоты, Нью-Мексико, Нью-Йорка, Род-Айленда и Висконсина.
Председатель CFTC Майкл Селиг заявил, что власти Юты пытаются закрыть рынки прогнозов по широкому кругу событий. По его словам, контракты на события используются не только для хеджирования рисков и инвестиций, но и дают обществу информацию о возможных результатах будущих событий. Селиг подчеркнул, что Конгресс наделил CFTC исключительными полномочиями по надзору за такими рынками.
Закон США о товарных биржах предоставляет CFTC полномочия регулировать свопы — финансовые соглашения об обмене платежами. Сейчас суды в разных штатах рассматривают вопрос о том, относятся ли контракты на события к свопам. Также выясняется, может ли федеральная юрисдикция CFTC препятствовать штатам применять собственные законы о противодействии азартным играм.
Иск против Юты подан в том же федеральном окружном суде, который ранее вынес решение в пользу штата в споре с платформой Kalshi. В феврале Kalshi обратилась в суд, чтобы не допустить возможного разбирательства со стороны властей Юты из-за работы рынка прогнозов. Компания добивалась предварительного запрета на действия штата.
В августе окружной судья США Роберт Шелби удовлетворил ходатайство Юты о вынесении решения без полноценного судебного разбирательства и отклонил просьбу Kalshi о предварительном судебном запрете. Судья указал: «Суд приходит к выводу, что федеральный закон, на который ссылается Kalshi, не лишает Юту возможности применять свои законы о противодействии азартным играм».
Шелби отметил, что формулировки американского законодательства не запрещают штатам регулировать такие вопросы. По его оценке, закон прямо сохраняет полномочия судов США и отдельных штатов, а также допускает регулирование азартных игр на уровне штатов, за исключением нескольких специально оговорённых случаев.