Госдума приняла в первом чтении законопроект, вносящий изменения в закон «О потребительском кредите (займе)». Документ предусматривает запрет на включение в договор потребительского кредита условий, позволяющих увеличивать лимит кредитования без заключения нового договора. Инициатива направлена на защиту граждан от навязывания дополнительных кредитных услуг и предотвращение роста их долговой нагрузки.
Банковское сообщество выступило против данного законопроекта. Национальный совет финансового рынка (НСФР) направил письма в Центральный банк, Министерство финансов, Совет Федерации и председателю комитета Госдумы по финансовому рынку с аргументами против принятия документа, пишет РБК.
По мнению банков, предлагаемые изменения могут привести к ряду негативных последствий для клиентов. В частности, заемщики будут вынуждены оформлять дополнительные кредитные карты в других банках, что усложнит управление их задолженностями и может отрицательно сказаться на кредитной истории. Кроме того, банки прогнозируют повышение стоимости обслуживания кредитных карт из-за увеличения затрат на дополнительные коммуникации с клиентами и выпуск новых карт.
Банки также отмечают, что существующий механизм увеличения кредитного лимита в рамках одного договора является удобным для клиентов и не противоречит законодательству. При принятии решения о повышении лимита кредитования банки обязаны рассчитывать показатель долговой нагрузки (ПДН) для каждого заемщика, что служит инструментом борьбы с закредитованностью населения.
Вместо полного запрета на повышение лимита в рамках одного кредитного договора банки предлагают запретить увеличение лимита без специального согласования с заемщиком. Это позволит сохранить гибкость в обслуживании клиентов и при этом обеспечить их защиту от навязывания дополнительных кредитных услуг.
Эксперты разделились во мнениях относительно предлагаемых изменений. Некоторые поддерживают инициативу, считая, что она защитит права заемщиков и снизит риск их чрезмерной закредитованности. Другие полагают, что запрет может привести к обходу ограничений путем оформления дополнительных карт, что в итоге усложнит финансовое положение граждан.
Законопроект принят в первом чтении, но вызвал активную дискуссию среди участников финансового рынка, законодателей и экспертов. Дальнейшая судьба документа будет зависеть от учета позиций всех заинтересованных сторон и поиска компромиссного решения, которое позволит защитить интересы заемщиков, не создавая при этом чрезмерных ограничений для банковского сектора.