Верховный суд Российской Федерации принял важное решение, касающееся практики включения страховых услуг в кредитные договоры без явного согласия заемщиков. Судебная коллегия по гражданским делам признала незаконным включение в кредитные соглашения обязательств по оплате страховки от несчастных случаев без отдельного письменного согласия клиента.
Это решение было вынесено в связи с делом жителя Екатеринбурга, который оформил потребительский кредит на сумму около 2 миллионов рублей. Одновременно с кредитом ему был предложен полис добровольного страхования от несчастных случаев стоимостью 156 тысяч рублей. Позднее заемщик попытался отказаться от страховки и вернуть уплаченные средства, но банк отклонил его просьбу. После вмешательства финансового уполномоченного решение банка было отменено, однако кредитная организация обжаловала это решение в суде.
Верховный суд в своем определении подчеркнул, что условия о необходимости заключения дополнительных договоров или приобретения платных услуг могут быть включены в кредитный договор только при наличии письменного согласия заемщика, выраженного в заявлении о предоставлении кредита. Суд также отметил, что банк обязан предоставить клиенту возможность согласиться или отказаться от дополнительных платных услуг. Категорически запрещается самостоятельное проставление отметок о согласии заемщика со стороны кредитора или формирование условий, предполагающих изначальное согласие клиента.
В рассматриваемом деле суд обратил внимание на то, что в условиях кредитного договора было прописано обязательство заключить договор страхования с единственным заранее определенным страховщиком. При этом на первой странице заявления о кредите отсутствовали какие-либо отметки о согласии или подпись заемщика. Верховный суд особо подчеркнул, что подписание индивидуальных условий договора не устраняет нарушения закона «О потребительском кредите».
В результате рассмотрения дела Верховный суд отменил предыдущие судебные решения и направил дело на новое рассмотрение. Это решение имеет важное значение для защиты прав заемщиков и предотвращения навязывания дополнительных услуг при оформлении кредитов.