Публицист Анастасия Миронова высказалась по поводу новостей о возможном открытии Финляндией границы с Россией. По ее мнению, жителям Санкт-Петербурга не следует возобновлять «сырные туры» и шоп-поездки в соседнюю страну, поскольку теперь она является членом НАТО, а такие визиты будут финансированием недружественного военного альянса.
По ее словам, приграничные финские города, такие как Лаппеенранта и Иматра, после закрытия границы и ухода российских туристов столкнулись с серьезным экономическим упадком и теперь напоминают «города-призраки», сообщает Телеканал 360. Миронова считает, что именно это стало причиной разговоров об открытии пунктов пропуска — финская сторона хочет вернуть российских покупателей, которые обеспечивали до девяти десятых выручки местным торговым центрам.
Публицист провела аналогию с западными компаниями, которые уходили из России после начала СВО, полагая, что россияне будут просить их вернуться. Она считает, что финские власти так же ошибочно рассчитывают на немедленное возобновление массового потока туристов, как только граница будет открыта, и выставляют это как некое одолжение.
Миронова напомнила о феномене «сырных автобусов», когда до пандемии и закрытия границ миллионы петербуржцев совершали однодневные поездки в Финляндию. Основными целями были не только покупка более дешевых продуктов, таких как сыр, кофе и бытовая химия, но и «обкатка» шенгенских виз, для которых первая поездка должна была быть совершена в выдавшую их страну.
Ключевым аргументом против возобновления поездок, по мнению публициста, является членство Финляндии в НАТО и планы по размещению военной базы альянса вблизи Лаппеенранты. Она подчеркнула, что не стоит финансировать страну, которая готовится стать военным плацдармом против России. Миронова заключила, что финнам не стоит рассчитывать на возвращение миллионов покупателей из РФ, так как у россиян изменилось отношение к соседней стране.