В судебной практике Ростовской области произошел примечательный случай, связанный с использованием технологий искусственного интеллекта в качестве доказательной базы. Как следует из материалов дела, оказавшихся в распоряжении РИА Новости, суд согласился приобщить к уголовному производству медицинское заключение, сгенерированное нейросетью, однако в конечном итоге признал его юридически ничтожным и неубедительным.
Нестандартную линию защиты выбрал местный житель, обвиняемый в нанесении побоев матери своего ребенка. Мужчина, ранее уже привлекавшийся к административной ответственности за схожие правонарушения, категорически отрицал факт физического насилия, утверждая, что лишь сделал резкий жест рукой в сторону потерпевшей. При этом официальное медицинское освидетельствование зафиксировало у женщины травму губы, полученную в результате механического воздействия. Получив отказ в проведении повторной экспертизы, подсудимый решил прибегнуть к помощи цифровых технологий.
Чтобы опровергнуть выводы врачей, мужчина загрузил фотографию пострадавшей в нейросеть Perplexity AI и попросил систему сформулировать диагноз со ссылкой на профессиональные медицинские источники. Искусственный интеллект, проанализировав изображение, предположил, что повреждения могут быть следствием воспалительного процесса или инфекционных заболеваний, таких как герпес или кандидоз, а не удара. Суд принял этот документ к рассмотрению, но, изучив доводы программы, счел их несостоятельными.
В результате попытка заменить судебно-медицинскую экспертизу мнением чат-бота не увенчалась успехом. Суд приговорил мужчину к четырем месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком на полгода, а также постановил ежемесячно удерживать пять процентов его заработка в пользу государства. Осужденный попытался оспорить вердикт в вышестоящей инстанции, однако апелляционный суд оставил приговор без изменений.