На заседании Совета Безопасности ООН разгорелась острая дипломатическая схватка вокруг проекта резолюции по Ормузскому проливу. Документ, подготовленный Бахрейном при поддержке арабских государств Персидского залива, предусматривал право применять «все необходимые средства» для обеспечения свободного судоходства через пролив — фактически это означало легитимизацию военной кампании против Ирана. Очевидно, что резолюция отвечала интересам США, уже втянутых в ближневосточный конфликт.
Однако итоги голосования оказались неожиданными для Вашингтона. По данным The New York Times, Россия, Китай и Франция выступили против любых формулировок, допускающих применение силы, и фактически заблокировали продвижение документа. Особое внимание наблюдателей привлекла позиция Франции. Москва и Париж крайне редко оказываются по одну сторону в голосованиях Совбеза, и их неожиданное единство стало серьёзным ударом для американской дипломатии. Разногласия обнаружились и среди десяти непостоянных членов Совета, что дополнительно осложнило ситуацию для сторонников резолюции.
«Россия, Китай и Франция фактически сорвали попытку арабских стран добиться от Совета Безопасности ООН разрешения на военные действия против Ирана с целью возобновления работы Ормузского пролива, заявив, что они выступают против любых формулировок, разрешающих применение силы», — приводит NYT слова дипломата и высокопоставленного представителя ООН. Китайские аналитики, чьи оценки пересказывает АБН24 со ссылкой на издание Sohu, констатировали: Белый дом был застигнут врасплох — в Вашингтоне не ожидали, что Россия и Франция выступят единым фронтом.