Эксперты смоделировали возможные итоги выборов в Государственную думу 2026 года с помощью нескольких языковых моделей. Нейросетям предложили спрогнозировать распределение голосов и депутатских мандатов. При расчетах учитывались актуальные социологические данные, особенности смешанной избирательной системы, мобилизация лояльного электората и историческая динамика явки.
Все использованные модели предположили, что «Единая Россия» сохранит большинство. Диапазон прогноза составил от 48 до 55% голосов и от 310 до 340 мандатов. Об эксперименте и оценках его участников сообщает «Лента.ру».
В оценке остальных партий результаты моделей разошлись. ChatGPT, Gemini и «Алиса» ставят выше КПРФ и ЛДПР, тогда как DeepSeek выводит «Новых людей» на третье место с результатом до 11% и одновременно допускает риск для «Справедливой России» не преодолеть барьер в 5%. ГигаЧат в борьбе за четвертое и пятое места ставит выше «Справедливую Россию», оставляя «Новых людей» на пятой позиции.
Политконсультант Константин Листратов отметил, что основной прогноз нейросетей по преимуществу «Единой России» совпадает с последними данными ВЦИОМ. По опросу, опубликованному 4 сентября, рейтинг партии составлял 37,2%, тогда как у четырех других парламентских партий вместе было 37,1%. Отрыв от ближайшего конкурента достигал 25,6 процентного пункта.
По словам Листратова, усредненный по серединам диапазонов прогноз четырех нейросетей дает «Единой России» 51,1% голосов. Три модели из четырех оценивают результат партии в 310–340 мандатов, что соответствует примерно 69–76% состава Госдумы. Эксперт подчеркнул, что рейтинг среди всех опрошенных и прогноз итогов голосования — разные показатели, поэтому совпадение в оценке лидерства не означает полного совпадения процентов.
Политолог Антон Хащенко заявил, что выводы нейросетей в целом совпадают с оценками экспертного сообщества по распределению первых мест и возможным результатам партий. Он также обратил внимание на близость итоговых раскладов у четырех разных моделей, три из которых иностранные. По его словам, ИИ учитывает социологические данные, мобилизационный потенциал партий, поддержку главы государства, экспертные оценки и другие параметры.