Искусственный интеллект не следует использовать как единственный источник информации. Специалисты советуют обращаться к нему в роли дополнительного эксперта и самостоятельно проверять полученные ответы. Об этом сообщили директор института прикладного искусственного интеллекта и цифровых решений РЭУ имени Г. В. Плеханова Александр Храмов и руководитель образовательного направления «Битрикс24» Михаил Беляев.
Эксперты рекомендуют сначала самостоятельно сформулировать решение, а затем сопоставить его с ответом нейросети. После этого необходимо проверить логику рассуждений и при необходимости доработать итоговый результат. Такие рекомендации специалисты дали в беседе с «Газетой.Ru».
По словам Храмова и Беляева, нейросеть можно попросить подробно объяснить ход рассуждений. Также она способна помочь выявить слабые места в решении, указать использованные источники и предпосылки, а также предложить альтернативные варианты.
Основной риск при работе с нейросетями связан с их способностью создавать убедительные ответы даже при нехватке исходных данных. Это может быть связный текст, программный код или математический расчёт. Внешне такой результат способен выглядеть достоверным, хотя в нём может содержаться ошибка.
Если поставленная задача выходит за пределы знаний пользователя, обнаружить неточность бывает сложно. Поэтому специалисты считают необходимым проверять аргументацию искусственного интеллекта и не полагаться на его ответ без дополнительного анализа.