Верховный суд России 6 октября рассмотрит спор между отцом и сыном о передаче коммерческой недвижимости и автомобиля. Летом 2022 года мужчина оформил активы на сына от первого брака, намереваясь скрыть имущество от раздела при разводе. Позднее супруги помирились, после чего отец потребовал вернуть переданное имущество, однако сын отказался.
Тогда мужчина обратился в суд с требованием признать договоры дарения и купли-продажи фиктивными. Он утверждал, что заключил их в состоянии заблуждения, на которое повлияли болезнь и жизненные обстоятельства. По версии истца, целью оформления сделок было избежать раздела имущества с супругой.
Сын настаивал, что передача активов была настоящей и не имела отношения к бракоразводному процессу. Он объяснял решение отца намерением отказаться от бизнеса и сосредоточиться на научной работе. Кроме того, ответчик заявлял, что именно он помогал отцу вести дела, поэтому получение имущества считал закономерным.
Первая инстанция признала сделки мнимыми. Суд учёл, что отец продолжал пользоваться переданными объектами и получать доход, хотя сын утверждал, что такие условия были согласованы заранее. Апелляционный и кассационный суды подтвердили обязанность вернуть активы.
Сын обжаловал решения в Верховном суде. Он указал, что мнимой можно признать только сделку, которую обе стороны изначально не намеревались исполнять. Подробности спора приводит «Коммерсантъ».