Итоги выборов 2026 года стали результатом значительной консолидации общества вокруг высшей государственной власти. Участники круглого стола Экспертного института социальных исследований назвали голосование фактическим референдумом о президентском курсе. При этом эксперты считают, что протестные настроения потерпели неудачу, но могут проявиться вновь при принятии непопулярных решений.
Гендиректор Аналитического центра ВЦИОМ Валерий Федоров отметил, что выборы проходили на фоне острой фазы СВО, санкционного давления и роста числа атак на российские регионы. По его словам, это была не только борьба партий, но и голосование по вопросу дальнейшего курса президента. Консолидацию вокруг главы государства и высшей власти социолог назвал главным условием безопасности граждан.
Федоров подчеркнул, что нынешнее объединение общества отличается от сплочения вокруг государственных символов, которое наблюдалось в 2022 году. Этот процесс он охарактеризовал как поиск онтологической безопасности. Под этим понимается стремление граждан обрести устойчивость и защищённость в условиях внешних и внутренних вызовов.
Глава ВЦИОМа также сообщил о резком росте явки, который прервал тенденцию к её снижению на предыдущих выборах в Государственную думу. На результат повлияли трёхдневное голосование, дистанционное электронное голосование, досрочная процедура и консолидация жителей новых и приграничных регионов. Социологи выделили пять основных групп избирателей: убеждённых патриотов-государственников, тревожных патерналистов, технократических оптимистов, идеологизированных традиционалистов-социалистов и аполитичных прагматиков-эскапистов.
Доля первой группы составила 34%, второй — 25%, третьей — 18%, четвёртой — 12%, пятой — 11%. Тревожные патерналисты поддерживают власть, рассматривая её как единственную силу, способную выполнять социальные обязательства. Подробнее о выводах экспертов рассказал «Коммерсантъ».