Российские химики и представители редакций научных журналов предложили единые правила ответственного применения искусственного интеллекта при подготовке научных статей. Как сообщили ТАСС в пресс-службе Минобрнауки России, сам факт использования ИИ не должен становиться причиной для отклонения рукописи. Авторы подхода также считают недостаточным основанием результат автоматической проверки текста ИИ-детектором.
Искусственный интеллект предлагается использовать для вспомогательной работы с материалом. В числе допустимых задач названы перевод, редактирование и структурирование текста. При этом научные выводы, проверка фактов и ссылок, а также ответственность за итоговую публикацию должны оставаться за человеком.
Специалисты сформулировали систему VALENCE, включающую семь принципов. Исследователь должен проверять сведения и ссылки, раскрывать существенное использование ИИ, ограничивать роль модели допустимыми задачами и тщательно редактировать полученный результат. Также правила предусматривают корректное цитирование источников, защиту прав и конфиденциальности и соблюдение научных и редакционных стандартов.
Отдельный принцип запрещает указывать искусственный интеллект в качестве автора или соавтора научной работы. Химики объясняют это тем, что ИИ не способен нести научную и юридическую ответственность за публикацию. Для авторов предложена декларация, в которой нужно сообщить об использовании ИИ, указать цель его применения и подтвердить, что текст проверен, отредактирован и утвержден людьми.
Правила опубликованы в журнале «Успехи химии». Среди их соавторов — 20 академиков РАН, два вице-президента РАН, а также другие ученые, главные редакторы и сотрудники редколлегий нескольких российских химических журналов. Документ подготовлен в том числе на английском языке с учетом интеграции российских журналов в мировую издательскую практику.