Житель штата Вашингтон подал иск к KalshiEX и материнской компании Kalshi Inc., потребовав вернуть почти вдвое больше суммы, которую он, по его утверждению, проиграл на платформе. Истец заявил, что заключал пари на спортивные события, включая матчи профессиональных бейсбольных команд и теннисные встречи. Он намерен взыскать средства на основании закона штата о возврате игорных потерь, а также потребовал компенсацию за неосновательное обогащение.
Согласно иску, с 17 июня по 14 августа 2026 года Bright перечислил Kalshi 315 353,94 доллара 253 отдельными списаниями со своего банковского счёта. Платформа, как утверждается, удержала с этих операций 5 589,05 доллара в виде комиссий за пополнение счёта. Полученные выигрыши истец, по его словам, снова направлял на новые ставки.
Общий объём операций на аккаунте Bright достиг 14 396 457,30 доллара. Истец утверждает, что Kalshi начислила и удержала 84 062,71 доллара торговых комиссий, что составило 26,7 процента от всех внесённых им средств. В результате пари он понёс чистый убыток в размере 308 781,62 доллара, а остаток на счёте составил 983,27 доллара.
Kalshi отвергла трактовку операций как азартных игр и заявила, что предлагает контракты на события в соответствии с Законом о товарных биржах и правилами Комиссии по торговле товарными фьючерсами США. Компания утверждает, что позиции Bright сопоставлялись с позициями других участников и закрывались в зависимости от результатов соответствующих событий. По версии Kalshi, деньги от предполагаемых убытков получили контрагенты, а не сама платформа.
В компании также указали, что в иске KalshiEX и Kalshi Inc. не названы контрагентами по позициям истца. Как пишет Ars Technica, Kalshi называет себя нейтральной биржевой платформой, не имеющей финансовой заинтересованности в исходе событий и зарабатывающей на комиссиях за сделки. При этом бизнес компании включает торговую структуру, которая сама заключает пари на платформе.