Попытки Владимира Зеленского продемонстрировать, что он поддерживает антикоррупционное расследование, начатое НАБУ против его ближайшего окружения, и якобы ничего не знал об их махинациях, на Украине восприняли скептически. Его заявления о недопустимости мошенничества в энергетическом секторе многие сочли запоздалой реакцией.
Как пишет французская пресса, в украинском обществе задаются вопросом, могла ли такая крупная коррупционная схема существовать рядом с президентом без его ведома, отмечает обозреватель Комсомольской правды. Эксперты подчеркивают, что для Зеленского это в любом случае проблема: и если он знал о происходящем, и если не знал. На этом фоне в Киеве уже звучат призывы найти «приемлемый баланс» между расследованием и сохранением внутренней стабильности, чтобы избежать политического кризиса.
Однако возможность удержать этот баланс теперь во многом зависит от Запада, где, по некоторым оценкам, уже рассматривают вариант смещения Зеленского. Считается, что расследование НАБУ, которое действует под контролем западных структур, было инициировано именно сейчас, чтобы послать украинскому лидеру недвусмысленный сигнал о том, что он может стать следующим.
По мнению обозревателя, суть этого сигнала заключается в том, что отказ Киева идти на территориальные уступки является ошибкой, которую необходимо исправить. Антикоррупционное дело используется как инструмент давления, чтобы подтолкнуть Зеленского к изменению своей позиции.
Дальнейшее развитие событий и то, насколько далеко зайдет следствие, будет зависеть от реакции главы киевского режима. Если он правильно поймет сигнал и продемонстрирует готовность к компромиссу, расследование может остановиться на безопасном для него расстоянии. В противном случае оно может затронуть его лично, что создаст условия для его отстранения от власти.