Верховный суд России определил меры воздействия на участников судебных процессов, которые намеренно затягивают рассмотрение дел или злоупотребляют своими процессуальными правами. Соответствующие разъяснения были даны в ходе рассмотрения дела о банкротстве Павла Дорофеева, где из-за действий кредитора разбирательство затянулось более чем на семь лет.
Экономическая коллегия Верховного суда указала, что нижестоящие инстанции обязаны активнее применять все доступные механизмы для оптимизации процесса. В частности, суды могут накладывать штрафы на недобросовестных участников, а также перекладывать на них бремя оплаты юридических услуг противоположной стороны. Отдельно отмечено, что ссылки в документах на несуществующие постановления пленума Верховного суда расцениваются как проявление неуважения к правосудию.
В постановлении подробно разъясняется, какими способами суд может бороться с затягиванием процесса. Судье предоставлено право устанавливать жесткие сроки для подачи отзывов и доказательств, а также поручать арбитражному управляющему подготовку отчетов. Кроме того, стороны могут быть обязаны взаимодействовать через электронную почту или мессенджеры для ускорения обмена документами.
За игнорирование установленных требований к участникам дела могут быть применены санкции в виде судебного штрафа или перераспределения понесенных расходов, включая затраты на адвокатов. Если же документы направляются с нарушением установленных сроков, суд вправе отказать в их приобщении к материалам дела. Верховный суд подчеркнул, что именно председательствующий несет ответственность за пресечение недобросовестного поведения и должен руководить ходом разбирательства.
Детальное описание этой правовой позиции представлено в публикации «С чувством выполненного недолго» в издании «Коммерсантъ».