Генеральный директор «Спартака» Сергей Некрасов в интервью «СЭ» высказался о поражении команды в матче за Суперкубок России против «Зенита». По его словам, игра с петербуржцами была прекрасной: команда действовала на высочайшем уровне более 90 минут и уступила буквально за тридцать секунд до конца. Некрасов отметил, что было очень обидно, ведь Суперкубок — важный трофей, но большого сожаления именно от футбольной составляющей не осталось, поскольку план на игру работал.
Отдельно гендиректор «Спартака» назвал совершенно неприемлемой ситуацию с отсутствием прозрачного решения о том, в какие ворота бить послематчевые пенальти. При этом он подчеркнул, что матч с «Динамо» вызвал совсем другие ощущения. Даже если бы Ваня Сорокин не оказался в небольшом офсайде и счет стал 2:2, игра все равно оставила бы вопросы.
По горячим следам Некрасов связывает недовольство с теми или иными судейскими решениями. В качестве примера он привел отсутствие жеребьевки после основного времени Суперкубка России, которое невозможно было объяснить. Свою задачу гендиректор видит не в накаливании ситуации, а в содействии максимально спокойной обстановке, передает «СЭ».
18 июля 2026 года «Зенит» обыграл «Спартак» в матче за Суперкубок России в Нижнем Новгороде. Основное время завершилось вничью 1:1: на 25-й минуте Кристофер Мартинс вывел москвичей вперед, а в компенсированное время Александр Соболев реализовал пенальти. В серии 11-метровых ударов петербуржцы победили со счетом 4:2.
19 июля РФС опубликовал официальное разъяснение по выбору ворот для серии пенальти. Согласно позиции союза, после массового бросания бутылок с трибуны болельщиков «Спартака» организаторы сочли проведение серии у этих ворот небезопасным. Судейская бригада получила соответствующую рекомендацию центра управления стадионом. РФС заявил, что отказ от жеребьевки соответствовал правилам футбола, допускающим выбор ворот по соображениям безопасности.