Top.Mail.Ru
На симуляции климатических переговоров страны не смогли договориться о контроле геоинженерии и спутниковом мониторинге — RuSamara | Информационная лента

На симуляции климатических переговоров страны не смогли договориться о контроле геоинженерии и спутниковом мониторинге

14 октября 2026, 00:00 ·

В ходе последнего дня участники игры пытались понять, как реагировать на сообщения о крупном скоплении аэрозолей. По сценарию его появление стало результатом совместного американо-саудовского испытания технологии Stardust, однако знали об этом не все игроки. Странам требовались научные рекомендации и система спутникового и наземного наблюдения, которая помогла бы не допускать тайных испытаний.

Представитель неправительственной организации Climate Futures Cooperative предложил Голже деньги на создание такой системы. «Отлично. Замечательно. Почему бы мне не согласиться?» — вспоминает она свою реакцию. Позднее выяснилось, что организацию финансировала индустрия ископаемого топлива.

Организаторы исходили из того, что нефтегазовые компании и крупные производители, включая США и Саудовскую Аравию, заинтересованы в устранении препятствий для технологий борьбы с изменением климата без немедленного отказа от угля, нефти и газа. Во время игры Climate Futures Cooperative подрывала рабочую атмосферу и критиковала ход переговоров, фактически позволяя ситуации ухудшаться.

По словам Янга, Россия, США, SpaceX и Stardust поняли, что организация действует не так, как заявляет. Однако они решили, что происходящее отвечает их интересам, и не стали привлекать к этому внимание. Затем организация предложила Голже финансирование в подходящий момент, что нанесло ущерб её репутации и ослабило позиции научного сообщества.

«Это был полный хаос», — сказала Голжа. Последний день оказался для неё настолько тяжёлым, что к его завершению она плакала. В итоге участники так и не смогли договориться, несмотря на несколько предложенных вариантов соглашения.

Европейские страны и Канада пытались добиться поддержки мер безопасности и открытых научных исследований, но переговоры постоянно тормозились и переходили в напряжённое противостояние интересов. В итоговом отчёте исследователи пришли к выводу, что моделированием руководили стратегическое соперничество и государственный суверенитет, а не климатические проблемы; работа проводилась при поддержке британского государственного Агентства перспективных исследований и изобретений.