Top.Mail.Ru
Библиотеки США борются за сохранение программы E-Rate и против контроля FCC за контентом — RuSamara | Информационная лента

Библиотеки США борются за сохранение программы E-Rate и против контроля FCC за контентом

15 октября 2026, 01:30 ·

Национальная библиотечная организация заявила, что Федеральная комиссия по связи США (FCC) не может самостоятельно прекратить действие программы E-Rate. По её словам, программу учредил Конгресс, а FCC отвечает только за её администрирование. Заявление было направлено в рамках обсуждения возможной отмены финансирования.

Председатель FCC Брендан Карр может обосновать прекращение программы тем, что её первоначальная задача уже выполнена. E-Rate появилась в 1996 году для расширения доступа школ и библиотек к современным телекоммуникационным и интернет-услугам. В предложении Карра говорится о необходимости оценить, достигнута ли эта цель после значительного развития широкополосного доступа за последние 30 лет.

Американская библиотечная ассоциация также усомнилась в полномочиях FCC регулировать время, которое дети проводят перед экранами, и оценивать образовательные результаты. Организация сослалась на законодательство США, согласно которому решения о неподходящем для детей содержании принимают школьные советы, местные образовательные органы, библиотеки или другие ответственные учреждения. Федеральным властям запрещено устанавливать для них такие критерии или пересматривать принятые решения.

Библиотечная ассоциация Техаса призвала FCC, напротив, увеличить объём средств, направляемых библиотекам через E-Rate. По её данным, финансирование необходимо для повышения скорости широкополосного доступа до современных стандартов. Организация также заявила, что публичные библиотеки штата используют надзор и фильтрацию интернет-услуг.

Скидки по программе получают только 35 процентов публичных библиотек Техаса, тогда как по стране этот показатель составляет 65 процентов. Рекомендованным FCC показателям скорости соответствуют 55 процентов библиотек штата. Техасская ассоциация считает такой разрыв признаком сохраняющейся потребности в поддержке, а не свидетельством того, что проблема утратила актуальность.

Об этом сообщило издание Ars Technica, опубликовавшее материалы библиотечных организаций, представленные регулятору США.