В последнее время возобновились заседания комиссии Минздрава по формированию перечней жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП) и высокозатратных нозологий (ВЗН). Однако результаты этих заседаний вызвали разочарование у пациентов и врачей. Из 47 рассмотренных препаратов одобрение получили только 23 новых инновационных лекарства, в то время как 24 были отклонены, пишет Газета.ru.
В перечни не вошли многие важные препараты для лечения редких заболеваний крови, различных видов рака, рассеянного склероза и орфанных патологий. Эксперты отмечают, что критерии, которыми руководствовалась комиссия при рассмотрении заявок, остаются неясными. Многие эффективные лекарства, не имеющие аналогов в России, были отклонены, несмотря на их медицинскую значимость и предложенные производителями значительные скидки.
Включение препаратов в перечни ЖНВЛП и ВЗН имеет ключевое значение для пациентов, так как это обеспечивает доступность лекарств в рамках государственных программ бесплатного лекарственного обеспечения. Цены на препараты из списка ЖНВЛП регулируются государством и могут меняться не чаще одного раза в год. Эти лекарства должны быть доступны в любой аптеке и предоставляться бесплатно пациентам стационаров при наличии медицинских показаний.
Процесс пересмотра перечня ЖНВЛП включает рассмотрение заявок от фармацевтических компаний специальной комиссией, в состав которой входят представители различных ведомств и эксперты. Для включения в перечень лекарственное средство должно соответствовать ряду критериев, включая регистрацию в РФ, эффективность в лечении распространенных заболеваний и локализацию производства на территории страны.
Несмотря на то, что некоторые инновационные препараты могли бы не только повысить выживаемость пациентов с тяжелыми хроническими заболеваниями, но и позволить экономить бюджету значительные суммы, многие из них не были включены в ограничительные перечни. Это вызывает недоумение у экспертов и пациентских организаций.
Эксперты призывают Минздрав сделать более прозрачными и понятными критерии выбора лекарств для включения в ограничительные перечни, а также объяснять причины отказа от включения препаратов. Это позволило бы фармацевтическим компаниям лучше подготовиться к обсуждениям и сделать правила понятными для всех участников рынка.