Литва и Финляндия готовятся снять внутренние ограничения на размещение ядерного оружия на своей территории, а Москва обещает учитывать даже теоретическую возможность его появления у границ в своем военном планировании. Об этом изданию «Новые Известия» рассказали опрошенные эксперты, комментируя последние законодательные инициативы двух стран.
30 июня новый премьер-министр Литвы Миндаугас Синкявичюс, утвержденный сеймом в тот же день, предложил исключить из конституции республики пункт о запрете размещения ядерного оружия. По его словам, сейчас обсуждаются два варианта — либо переформулировать эту норму, либо убрать её полностью. Синкявичюс отметил, что конституции соседних государств вообще не содержат подобных положений, поэтому полное удаление статьи выглядит политически более корректным решением.
Ранее, в начале июня, газета Financial Times сообщала, что Соединенные Штаты рассматривают вариант размещения ядерного оружия на территории других стран НАТО и переброски туда самолетов двойного назначения. По данным издания, интерес к этому проявляют несколько государств Балтии и Восточной Европы.
26 июня президент Финляндии Александр Стубб подписал поправки к закону об атомной энергии, отменяющие запрет на ввоз, производство, хранение и использование ядерного оружия в стране. Документ вступил в силу с 1 июля. Министр обороны Финляндии Антти Хяккянен пояснял, что эти изменения касаются исключительно ситуаций, связанных с обороной страны.
В российском МИД пообещали оперативно отреагировать на подобные шаги. В посольстве России в Финляндии подчеркнули, что Москва будет учитывать в военном планировании даже саму возможность появления ядерного оружия на финской территории.
Научный сотрудник отдела Прибалтики Института стран СНГ Руслан Панкратов обратил внимание на масштабную милитаризацию вдоль всего периметра от Балтийского до Черного моря. По его словам, под предлогом учений в Прибалтику постоянно перебрасывают тяжелую технику, системы противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы, причем речь идет не об оборонительных, а о наступательных мероприятиях. Приближение ядерного оружия к российским границам, по мнению эксперта, сокращает время подлета ракет и, соответственно, время на ответные меры. Панкратов считает, что западные страны не отказались от намерения нанести России стратегическое поражение и действуют как самостоятельно, так и через прокси-государства, пытаясь дестабилизировать ситуацию изнутри. Он также упомянул подключение к этим процессам Польши и скандинавских стран.
Иную оценку ситуации дал эксперт международного клуба «Валдай» Андрей Кортунов. Он назвал позицию Вильнюса и Хельсинки предсказуемой, поскольку обе страны давно взяли курс на расширение своих возможностей для эскалации конфликта, и добавление «ядерного измерения» стало логичным продолжением этой линии. При этом Кортунов полагает, что заявления литовских и финских политиков адресованы прежде всего внутренней аудитории и являются собственной инициативой этих государств, а не результатом согласования с Вашингтоном. По его словам, пока нет оснований говорить о резком изменении стратегии НАТО в целом, а сами заявления могли быть приурочены к предстоящему саммиту альянса в Анкаре, который должен состояться через неделю.
Панкратов также отметил, что на линии боевого соприкосновения украинская сторона теряет инициативу и все чаще переходит к террористическим атакам, параллельно с этим Запад организует различные провокации против России. Эксперт призвал Москву сохранять стойкость и хладнокровие, принимать профилактические меры и модернизировать технику, выразив уверенность в итоговой победе России.