В Ивановский областной суд направлено представление прокуратуры с требованием ужесточить наказание сотруднику полиции из Владимирской области. Полицейский, занимавшийся расследованием мелкой кражи, применил к подозреваемому ряд недозволенных методов дознания. Однако суд не признал эти действия пытками, и в итоге обвиняемый по резонансному делу получил символическое наказание.
Прокурор Ивановской области Андрей Жугин, подавая представление в апелляционную инстанцию, заявил, что суд первой инстанции, где он лично поддерживал обвинение, счел недоказанным применение пыток к потерпевшему. Из-за этого действия осужденного были переквалифицированы с части 4 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением пытки, наказание от 4 до 12 лет лишения свободы) на «обычное» превышение полномочий, которое предусматривает от трех до десяти лет. Суд объяснил свое решение тем, что в законе нет критериев для отнесения примененного насилия к пытке. Кроме того, суд посчитал, что насилие в отношении потерпевшего не было продолжительным и в действиях полицейского отсутствовала «особая цель».
Прокурор в апелляции обратил внимание на примечание к статье 286 УК РФ, где дается определение пытки. Под ней понимается умышленное причинение сильной боли либо физического или нравственного страдания с целью получить от потерпевшего или третьего лица сведения или признания. В уголовном деле и приговоре указано, что полицейский издевался над жертвой с 22:30 до часа ночи 22 апреля текущего года, применяя резиновую дубинку, наручники, приемы рукопашного боя и даже зажигалку.
Подробности приводятся в материале «Прокурор настоял на пытках» на сайте «Ъ».