Попытка москвича вернуть Jaguar XJS 1987 года, проданный после общения с предполагаемыми мошенниками, завершилась отказом в суде. Мужчина просил аннулировать договор купли-продажи автомобиля, заключенный за 700 тыс. рублей. При рассмотрении дела суд сослался на позицию Верховного суда по спору о квартире певицы Ларисы Долиной, передает ТАСС.
По объяснениям бывшего собственника, неизвестные представлялись работниками ФСБ и Росфинмониторинга и вынудили его срочно продать автомобиль. Истец также указывал, что из-за лечения и состояния здоровья не мог полноценно осознавать свои поступки. После продажи он увидел аналогичные машины в объявлениях за 1,7–2 млн рублей и сообщил о похищении полученных им 700 тыс. рублей мошенниками.
Покупатель изложил другую версию: продавец сам откликнулся на объявление, приехал на встречу и согласовал цену с учетом состояния машины. Передача Jaguar, документов и ключей сопровождалась расчетом и распиской. В дальнейшем следующий собственник зарегистрировал автомобиль и, по его словам, затратил на восстановление около 1,3 млн рублей, включая 785 тыс. рублей на салон и 486,8 тыс. рублей на ремонт.
Для оценки способности истца понимать свои действия суд поручил специалистам провести психиатрическую экспертизу. Они выявили органическое эмоционально-лабильное расстройство на фоне смешанных заболеваний, но признали, что в момент продажи мужчина сохранял способность осознавать происходящее и руководить поступками. Суд посчитал экспертное заключение обоснованным.
В решении приведено определение Верховного суда от 16 декабря 2025 года о существенном заблуждении по статье 178 ГК РФ. В подобных спорах учитываются добросовестность покупателя и то, мог ли он знать об обмане продавца третьими лицами. Московский суд не нашел признаков недобросовестности покупателя и отказал в признании договора недействительным, возврате автомобиля и взыскании 75 тыс. рублей за моральный вред; последующая апелляция была отклонена.