Администрация Дональда Трампа выступила против ограниченного запроса LinkedIn, посвящённого расследованию предполагаемой утечки военной информации. Представители властей заявили, что адвокат новостной организации может оказаться ненадёжным и способен предупредить других людей о проверке в LinkedIn. Судья Уилкинсон отклонил эти доводы.
Он отметил, что судебная система нередко рассматривает дела при неполной осведомлённости участников процесса. По словам судьи, правительство должно объяснить, каким образом раскрытие LinkedIn ограниченного объёма данных может повредить расследованию. Если власти не представят более убедительных аргументов, суд намерен поддержать предложение компании и сузить действие секретного распоряжения.
LinkedIn принадлежит Microsoft, и компания, судя по всему, не рассчитывает, что правительство сможет обосновать первоначально сформулированное требование после возвращения дела на рассмотрение. Ограниченный приказ не защитит всех пользователей, которые не связаны с расследованием, но не позволит Дональду Трампу получить широкий массив переписки журналистов с конфиденциальными источниками. Представитель Microsoft в комментарии Ars Technica назвал решение важным для защиты частной жизни и свободы прессы.
В Microsoft заявили, что компания последовательно защищает право журналистов сохранять в тайне личности своих источников. Там также подчеркнули необходимость тщательного судебного контроля за требованиями властей о передаче данных и их сопоставления с гарантиями свободы слова, закреплёнными в Первой поправке к Конституции США.
На стороне LinkedIn выступили несколько правозащитных организаций, включая Комитет журналистов за свободу прессы. Его президент Брюс Д. Браун назвал решение победой для всех журналистов, а не только для тех, кто использует LinkedIn при работе с конфиденциальными источниками. Он заявил, что суд признал такие источники основой журналистских расследований и счёл незаконными массовые требования к технологическим компаниям о раскрытии их данных.