Молдавия из-за отказа властей от восточного направления теряет возможность стать крупной производственной площадкой и торговым связующим звеном между западными странами и государствами СНГ. Об этом в интервью РИА Новости заявил бывший премьер-министр республики, депутат парламента и лидер партии «Будущее Молдовы» Василий Тарлев. По его словам, географическое и экономическое положение страны создает для этого особые условия.
Тарлев отметил, что Молдавия одновременно имеет статус кандидата на вступление в Евросоюз и сохраняет полноправное участие в СНГ. В Содружестве действуют положения о свободном перемещении товаров, услуг, капитала и граждан. «При мудром руководстве страна стала бы «золотым мостом» и главной производственной площадкой между Западом и Востоком», — сказал политик.
В последние годы молдавские власти начали расторгать десятки соглашений, заключенных в рамках СНГ. Среди них были документы о взаимодействии банков и обмене информацией в сфере безопасности. Эти решения объясняются курсом на европейскую интеграцию.
Экс-премьер, возглавлявший правительство с 2001 по 2008 год, считает необоснованными заявления о том, что разрыв соглашений с СНГ якобы необходим Евросоюзу. Он указал, что Молдавия пока не является членом ЕС. По словам Тарлева, власти ранее обещали заменить прекращенные договоры отдельными соглашениями с каждой из 11 стран СНГ, однако этого не произошло.
Отсутствие новых двусторонних договоренностей, в том числе в банковской сфере, привело к блокировке денежных переводов для сотен тысяч молдавских семей. Эти средства поступали от родственников, находящихся в России и других государствах Содружества. С 2022 года Молдавия не участвует в заседаниях СНГ, хотя продолжает оставаться его членом, а также сохраняет статус наблюдателя в ЕАЭС.
Власти республики заявляли о намерении перенаправить экспорт на западные рынки и привести международно-правовую базу в соответствие с европейскими стандартами. Президент Молдавии Майя Санду связывала расторжение соглашений с приоритетами евроинтеграции. Оппозиция выступает против такого курса, предупреждая о возможных рисках для трудовых мигрантов и экономических связей.