На слушаниях в Верховном суде США представитель Боулдера Рассел заявил, что иск города не направлен на прямое ограничение загрязнения. По его словам, ни Закон о чистом воздухе, ни Конституция не запрещают штатам принимать меры, которые косвенно сокращают выбросы. К таким действиям он отнёс введение налога на бензин и требование взыскать ущерб с нефтяных компаний.
Судья Сэмюэл Алито не участвовал в заседании, поскольку ранее взял самоотвод. Причины решения он не объяснил, однако до этого на него оказывали давление из-за владения акциями нефтяных компаний. Эти компании являются ответчиками по другим искам, на которые может повлиять решение суда по делу Боулдера.
Отсутствие Алито допускает равное распределение голосов среди судей. В таком случае разбирательство может продолжиться. Сторонники иска провели у здания суда митинги и призвали судей разрешить дальнейшее рассмотрение дела.
«Боулдер, как и другие города и округа по всей стране, ежедневно сталкивается с последствиями изменения климата — лесными пожарами и наводнениями, засухами, экстремальной жарой, а также растущей нагрузкой на водную и инфраструктурную системы», — заявила после слушаний городской управляющий Нурия Ривера-Вандермейде. Она добавила, что суду предстоит решить, должны ли налогоплательщики самостоятельно покрывать эти расходы или нефтяные компании обязаны компенсировать справедливую долю причинённого ущерба.
Нефтяные компании поддержали консервативные организации и политики, направившие в суд свои заключения. В понедельник администрация Дональда Трампа также представила судьям аргументы в их пользу. Боулдер, в свою очередь, получил поддержку экологических объединений, демократов, учёных и бывших сотрудников Агентства по охране окружающей среды, включая чиновников, назначенных республиканскими президентами.
Рассмотрение многих исков штатов и местных властей приостановлено до решения Верховного суда по делу Боулдера. Как сообщает Inside Climate News, вердикт ожидается до завершения судебного срока в июне. Он может полностью остановить эти требования либо открыть путь к началу судебных процессов.