Депутат Госдумы Александр Аксененко, занимающий пост заместителя председателя комитета по строительству и ЖКХ, выступил с инициативой изменить подход к оценке работы управляющих компаний. В беседе с РИА Новости он заявил, что эффективность лицензирования следует измерять не числом формально исполненных пунктов, а способностью системы ограждать граждан от недобросовестных организаций. По словам парламентария, сегодня для рядового жителя процедура лицензирования управляющей компании остается малопонятной и закрытой.
Аксененко пояснил, что собственник жилья, видя наличие лицензии у УК, часто не может получить сведения о том, какие требования она выполняет, какие нарушения у нее фиксировались и были ли они устранены. «На мой взгляд, одна из проблем сегодня в том, что для обычного жителя лицензирование управляющей компании остается достаточно закрытой системой. Лицензия у УК есть — а что за этим стоит, какие требования она выполняет, какие нарушения у нее выявлялись и устранены ли они, собственнику зачастую приходится выяснять отдельно», — сказал он.
Депутат предложил сделать данные о соблюдении лицензионных требований максимально открытыми для жильцов, в том числе через ГИС ЖКХ. «Собственник должен иметь возможность открыть информацию по своей управляющей компании и увидеть понятную картину: какие дома она обслуживает, какие нарушения выявлялись, исполнены ли предписания, какие работы проведены и на что потрачены деньги. Тогда лицензирование становится не только инструментом государственного контроля, но и инструментом контроля со стороны самих жителей», — отметил Аксененко.
Парламентарий напомнил, что в настоящее время управляющие организации публикуют в ГИС ЖКХ отчет о своей деятельности за прошедший год. Он считает, что годовой срок для сферы ЖКХ слишком велик. «Год для ЖКХ — слишком большой срок. Если собственники узнают о проблемах и расходовании средств постфактум, когда прошел уже целый год, исправить ситуацию значительно сложнее. Поэтому я считаю правильным двигаться к более регулярной и понятной отчетности», — добавил депутат.
По мнению Аксененко, смысл лицензирования управляющих компаний не сводится к разовому разрешению государства на управление домами. Он подчеркнул, что этот механизм должен давать жильцам понимание того, кому они ежемесячно перечисляют деньги, как работает эта организация и насколько добросовестно исполняет свои обязанности.