Американский суд отклонил иск издателей к Google, связанный с использованием материалов сайтов в ответах искусственного интеллекта. При этом судья признал, что подход компании к поиску на базе ИИ может быть несправедливым по отношению к владельцам веб-ресурсов, хотя и не нарушает действующее законодательство.
«Суд не относится легкомысленно к заявленному истцами ущербу. Он также не безучастен к положению, в котором оказались издатели, и последствиям для журналистов, преподавателей и других авторов онлайн-контента, чьи материалы Google использует и перерабатывает без компенсации», — написал судья.
Решение связано с тем, как трактовать технологические изменения в поиске. Google меняет принцип работы поисковой системы, и это может привести к финансовым потерям для компаний, однако сам по себе экономический ущерб не доказывает незаконность действий. Судья подчеркнул, что антимонопольные нормы нельзя применять вместо новых законов только потому, что сложившаяся ситуация кажется несправедливой.
«Суд обязан применять закон только в том виде, в котором он принят, а не так, как, по мнению суда или любой из сторон, его следовало бы сформулировать», — отметил он. Как сообщает Ars Technica, Google, вероятно, столкнётся с новыми исками из-за поиска с ИИ, но без законодательных изменений добиться успеха в американских судах издателям будет сложно.
Вопрос использования контента также рассматривают за пределами США. Европейская комиссия изучает аналогичные претензии к крупным технологическим компаниям, а власти Великобритании обязали Google предоставить сайтам возможность отказаться от участия в ответах ИИ и сохранить страницы в обычной поисковой выдаче.
Google параллельно ищет способы напрямую платить сайтам за материалы, которые используются при подготовке ответов искусственного интеллекта. Однако пилотная программа компании, по данным Ars Technica, пока не получила положительной оценки со стороны издателей: предложенные суммы оказались небольшими.