Исследователи Хельсинкского университета провели сравнение двух вариантов питания на 46 стаффордширских бультерьерах. В течение четырёх с половиной месяцев одни собаки получали сухой корм, а другие — рацион с сырым мясом. Об этом сообщает ИА PrimaMedia со ссылкой на исследование, опубликованное в The Veterinary Journal.
К завершению эксперимента у собак, питавшихся сухим кормом, увеличилась масса тела. У них также выросли показатели холестерина и триглицеридов. Кроме того, повысился уровень гликированного гемоглобина, что может быть связано с рисками для обмена веществ.
У животных, которым давали корм на основе сырого мяса, зафиксировали снижение концентрации глюкозы. У них также уменьшились показатели, связанные с вероятностью развития инсулинорезистентности. При этом содержание инсулина у представителей обеих групп существенно не различалось.
Учёные отметили, что продолжительность наблюдения была небольшой. Поэтому полученные данные не позволяют сделать вывод о влиянии рационов на здоровье собак в долгосрочной перспективе и их продолжительность жизни. Результаты исследования также не подтверждают безусловное превосходство какого-либо одного типа питания.
Ветеринарные специалисты предупредили, что сырое мясо может стать источником сальмонеллы или листерии. Опасность заражения существует как для собак, так и для людей, живущих вместе с ними. Рацион рекомендуют выбирать с учётом возраста, уровня активности и заболеваний питомца, а его изменение предварительно обсуждать с ветеринаром.