Top.Mail.Ru
NYT и другие издатели подали в суд на Brave за обход пейволлов и продажу контента ИИ — RuSamara

NYT и другие издатели подали в суд на Brave за обход пейволлов и продажу контента ИИ

3 ноября 2026, 23:00 · rusamaraya

Brave

Источник фото: Ars Technica

Издание The New York Times вместе с рядом других газетных компаний подало иск против разработчика браузера Brave Software. Истцы утверждают, что компания незаконно обходит платные подписки (paywalls — механизмы ограничения доступа к материалам) и продаёт похищенный новостной контент компаниям, работающим в сфере искусственного интеллекта. Иск поступил в федеральный суд США по Южному округу штата Нью-Йорк.

В исковом заявлении Brave названа поставщиком, распространителем и продавцом похищенного контента, защищённого авторским правом, причём как для собственных пользователей, так и для крупных разработчиков генеративного ИИ, среди которых Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI и Cohere. Ссылаясь на сторонние оценки выручки, истцы заявили, что Brave заработала более 100 миллионов долларов на копировании и перепродаже материалов издателей без их согласия, тогда как сами издатели не получили ничего.

По версии истцов, компании в сфере ИИ платят Brave за доступ к актуальному онлайн-контенту из поискового индекса Brave. Эти материалы используются для обучения собственных моделей ИИ, для ответов на конкретные запросы пользователей либо для обеих целей одновременно. В иске приводятся данные с сайта Brave, где указано, что поисковый интерфейс Brave Search API применяют ведущие игроки рынка ИИ, включая Cohere, Mistral, Perplexity и You.com.

Истцы обвиняют Brave во всех основных видах нарушения авторских прав: прямом, содействующем и косвенном. Прямое нарушение, по их мнению, состоит в сборе статей для поискового индекса, для функции ИИ-поиска «Ask Brave» и для интерфейса Brave API, который служит нелегальным каналом поставки нелицензированных материалов, в том числе журналистики The Times, другим компаниям в сфере ИИ.

Кроме того, Brave обвиняют в содействующем и косвенном нарушении: компания, как утверждается, намеренно побуждает пользователей и заказчиков из сферы генеративного ИИ копировать защищённый контент, создаёт для этого условия, контролирует процесс и извлекает из него прибыль. Отдельно истцы заявляют о нарушении Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA — Digital Millennium Copyright Act), поскольку Brave обходит технические средства защиты, которыми The New York Times и другие правообладатели ограничивают доступ к своим статьям.

В иске указано, что в браузере Brave по умолчанию включена настройка, которая позволяет обходить платные ограничения сайтов и открывать пользователю закрытый контент. При этом браузер блокирует рекламу, которая иначе показывалась бы на сайте The Times, и вместо неё демонстрирует собственную, делясь частью выручки с пользователями. В результате издание теряет доходы от цифровой рекламы, за счёт которых финансируется дорогостоящее производство журналистики.