
Украинский волонтёр Сергей Стерненко отверг утверждение Илона Маска о том, что Украина якобы нарушила условия использования Starlink и задействовала систему на боевых беспилотниках. По его словам, он участвовал в соответствующих процессах в Министерстве обороны Украины и считает это заявление недостоверным. Стерненко сообщил об этом в публикации, которую цитирует Ars Technica.
Он рассказал, что в феврале ввели специальные списки разрешённых терминалов. Стационарные устройства могли регистрировать как военнослужащие, так и гражданские лица. Однако для работы спутникового терминала в движении требовалось внести его в отдельный перечень и подключить к военной системе Starshield.
Стерненко утверждает, что без такой регистрации спутниковые терминалы на территории Украины не функционировали бы. Поэтому использование гражданской версии Starlink для управления беспилотниками, по его словам, было технически невозможно. Все операции дронов, которым требовалась спутниковая связь, могли выполняться только через Starshield.
Ранее Маск заявил, что системы Starshield принадлежат правительству США и находятся под его контролем. Он пояснил, что ограничения скорости и доступа устанавливают американские военные, а окончательное решение принимает президент США. При этом коммерческий Starlink, по словам предпринимателя, предназначен только для гражданских или оборонительных задач и не должен применяться для наступательных военных действий.
Президент США Дональд Трамп отрицал, что именно он распорядился ограничить спутниковую связь Украины. Как сообщала The Wall Street Journal, он позвонил Маску и попросил отменить введённые ограничения. В SpaceX в 2023 году подтверждали блокировку использования Starlink украинскими военными беспилотниками, сославшись на условия соглашения, запрещавшие наступательное применение системы.
В субботу Маск вновь назвал Starlink важным элементом обороны Украины. Он заявил, что систему пока невозможно заглушить или уничтожить, и добавил: «Если Starlink отключить, украинский фронт немедленно рухнет. Это НЕ угроза, а всего лишь констатация факта».